novice

V petkovi Mladini je objavljen komentar direktorja CNVOS o zgrešenosti aktualne revizije referendumskega ureditve. Ne samo, da je državni zbor pri pripravi ustavnega zakona ravnal najbolj nedemokratično doslej, ampak je vsebinsko vprašljivo tudi uvajanje kvoruma in omejitve odločanja o finančnih zakonih. O tem zgovorno govori že to, da so se morali ustavni pravniki pri argumentiranju zateči k t.i. primerjalnopravnim argumentom. Ti že načelno niso preveč prepričljivi, v tokratnem primeru pa celo dokazujejo popolnoma nasprotno od tega, kar so želeli: da namreč predvideni omejitvi z uspešnostjo držav nimata čisto nič.

Čeprav številke vladnih kršitev Resolucije o normativni dejavnosti niso tako monumentalne kot pod deseto vlado, se lahko aktualna ministrska zasedba še vedno pohvali z več kot 70 % pripravljenih predlogov predpisov, pri katerih so bila kršena načela Resolucije o normativni dejavnosti. Preprosto povedano to pomeni, da tisti, ki jim ministri in njihove ekipe z zakoni in drugimi predpisi krojijo življenje, k predlaganim vsebinam niso mogli podati dopolnil, komentarjev in pripomb v razumnih 30 dneh.

Tudi v tretjem tednu po imenovanju je vlada zabeležila bleščeč rezultat na polju ignoriranja javnosti pri pripravi predpisov. Med 8. in 12. aprilom 2013 so njena ministrstva pripravila 9 predlogov predpisov, pri katerih so bila kršena določila Resolucije o normativni dejavnosti oziroma načela dobre priprave zakonov in drugih predpisov.